７月３１日
 |
| －梅花藻 Ⅱ－ 撮影地：滋賀・醒ヶ井 7月12日 |
| ＊コメントはBBSへお願いします＊ |
|
|
７月３０日
 |
| －緑映 Ⅰ－ 撮影地：滋賀・醒ヶ井 7月12日 |
| ＊コメントはBBSへお願いします＊ |
|
|
７月２９日
 |
| －梅花藻 Ⅴ－ 撮影地：滋賀・醒ヶ井 7月12日 |
| ＊コメントはBBSへお願いします＊ |
|
|
７月２８日
 |
| －梅花藻 Ⅳ－ 寺 VS 国税局 今朝（２８日）の朝日新聞朝刊に興味ある記事が載っていました。 寺の写真を出版物に掲載する際には、出版社はまず寺社側に企画書を提出して確認して貰い、寺は掲載許可を出す際に「文化財保護のため」と称して「志納金」という名目で、支払いを求めるという。 金額は寺によってばらつきがあるらしく、１点５千円～１万円、国宝級の文化財には１点３万円を要求する寺もあるという。 また同じ写真を再掲載する際にも「志納金」を要求された出版社もあるという。 この「志納金」、今まで課税対象外という事で、税金として納められた事がない。 そこで国税局は昨年の税務調査で、「撮影を許可した建築物や貸し出した写真には著作権がある」として、「無体財産（知的財産）権の提供行為」にあたるとして、課税対象になると判断したという。 しかし寺側はこの「志納金」徴収を「信仰の対象としてみだりにさらされないように守るための自衛策で、収益行為にはあたらない」としている。 しかし支払う出版社が額を決めて寺側に納めるのならともかく、寺側が額を決めて要求してくるのは、一般常識からいえば「収益事業」といわれても仕方がない、というのは「お寺の経済学」という著者の中島隆信氏。 今回課税対象とされているお寺は、京都でも超有名な「金閣寺」と「銀閣寺」。 この成り行きを人ごとではない、と他のお寺さんは見守っているとの事です。 ＊朝日新聞 7月28日朝刊より 撮影地：滋賀・醒ヶ井 7月12日 |
| ＊コメントはBBSへお願いします＊ |
|
|
７月２７日
 |
| －梅花藻 Ⅲ－ 撮影地：滋賀・醒ヶ井 7月12日 |
| ＊コメントはBBSへお願いします＊ |
|
|
７月２６日
 |
| －梅花藻 Ⅱ－ 近頃自分の写真が「つまらないなぁ」とよく思います。 ファインダーを覗いてシャッターを切るということは、何かしらそこに感じたものがあり、それを何かの形に表現しようとする行為ですよね。 近頃はその「感動力」がなく、形だけを求めて、何かしら型にはめ込んで無機質的にシャッターを切っているように思います。 つまり、写真のパターン化ですね。 写真はシャッターを切れば写ります。 今のカメラは殆ど失敗無く写真にしてくれるでしょう。 しかし、自分が感じた事まで簡単には写し込んでくれません。 今までの自分とは違う見方に変えれば、今までとは違った写真が撮れるかも… 撮影地：滋賀・醒ヶ井 7月12日 |
| ＊コメントはBBSへお願いします＊ |
|
|
